[LeHiN]

ang писал(а):

две подсказки поставлены по базе за Волгой

Теперь я объясню Вам и всем остальным.
В связи с тем, что 2 задания на моей базе оказались "нерешабельными" для всех команд, мною лично было принято решение раздавать подсказки командам, если они думают более 15 минут и ни к чему не приходят. Объясню почему я так делал:
- Вообще первый эшелон команд у меня: 25% честно брали подсказки на этих задания, остальные получали автопереход.
- Опять же я принял решение подсказывать остальным командам, но чтобы все быро честно по отношению к первым командам на моей базе - плюсовал вам подсказки. Всем без исключения.
- Чтобы не задерживать команды у меня на базе, ибо если бы вы думали над моими заданиями без подсказок, которые я разравал по своему усмотрению - то вообще мало бы куда успели...Посмотрите только на команды из группы, где Клоны и др. Они находились у меня на базе 3,5 - 4,5 часа. Имея 4 базы всего - это роскошь. Я не хотел чтобы команды вязли на моих заданиях и никуда не успевали после этого. Да и как выяснилось позже после моей базы у кого-то все-таки сохранялся боевой настрой и желание продолжать соревноваться!
- Ну и вообще я на той игре был организатором, поэтому мог принимать решение о снятии задания, или о каком-то другом.

Если кто-то хочет мне в этом возразить - пожалуйста. Я сам был впервые в такой ситации и считаю что поступил верно.

Если есть еще вопросы - задавайте, с удовольствием отвечу.

[d-bog]

LeHiN писал(а):

Посмотрите только на команды из группы, где Клоны и др. Они находились у меня на базе 3,5 - 4,5 часа. Имея 4 базы всего - это роскошь.

Кстати вот еще что хочу сказать. Это не претензия ни в коем случае, просто размышление.

Так получилось, что база за Волгой была одной их самых сложных.
Выходит, что команды, оказавшиеся там поначалу были в менее выгодном положении - тратили почти все время, час-в-час. А потом, когда был "стоп", нам плюсовалось по максимуму время на непройденных базах.
В то же время, команды бывавшие на других базах, могли выполнять задания быстрее, а за Заволжскую базу также получали "типа штраф", равный по сути нашему времени выполнения.

Это несколько расплывчато, но если конкретнее, рассмотрим условный пример на двух базах и двух командах.

База А: в среднем роходится за 1 час, фиксированное время задания - 1 час.
База Б: в среднем проходится за 30 минут, , фиксированное время задания - 1 час.

Команда 1 стартует на Базе А. Выполняет ее за 1 час. На базу Б не успевает и получает прохождение автопереходом. Итого:
1+1=2 часа

Команда 2 стартует на Базе Б. Выполняет ее за 30 минут. На базе А не успевает и получает прохождение автопереходом. Итого:
0,5+1=1,5 часа

Собственно, поэтому наверное и вышло, что стартовавшие за Волгой заняли только 8,10,11,12 и 18 места...

Если бы большинство команд прошло все базы, такое преимущество стало бы сравнимо с погрешностью, правда

Рассмотреть все вышесказанное при желании можно и в приложении к другим базам ))

[LeHiN]

d-bog писал(а):

Рассмотреть все вышесказанное при желании можно и в приложении к другим базам ))

Самое интересное, что и на других базах, стартующие команды тоже задерживались достаточно долго, по сравнению с командами, которые прибывали на базу после...

Так что все в своем роде "уравновесилось"...

[ang]

LeHiN писал(а):

В связи с тем, что 2 задания на моей базе оказались "нерешабельными" для всех команд, мною лично было принято решение раздавать подсказки командам, если они думают более 15 минут и ни к чему не приходят.

Сплошной произвол. Леш, предупреждать надо о таком заранее. И потом, задание со столбиками (про Логос) мы не тупили - решили сами. По Ярославской, так же как и по Логосу - даже 15 минут ждать не стал, сразу начал рассказывать: переписывайте, перерисовывайте все. И еще по Ярославской - мы догадались перевернуть букву, в чем ты нас сам лично и похвалил.

LeHiN писал(а):

Ну и вообще я на той игре был организатором, поэтому мог принимать решение о снятии задания, или о каком-то другом.

Т.Е. кому хочу, тому поставлю подсказку, а кому не хочу - не поставлю. Субъективизм.

[Кактус]

Ну и дела...
Мне кажется,что все ироки,как минимум дееспособны,чтобы самостоятельно принимать решения о подсказках, или хотя бы узнавать,что их им предоставляют...
Т.е. в момент предоставления подсказки,как минимум, можно было бы сказать,что ее предоставят,а то, это выглядит,как решение, принятое за спиной......
Мерзко

[PbI6A4OK]

Кактус писал(а):

Ну и дела...

Мерзко

И слава Богу...

[Кактус]

PbI6A4OK писал(а):

Кактус писал(а):

Ну и дела...

Мерзко

И слава Богу...

Бог тут не причем,а вы ведете "грязную игру" ...

[PbI6A4OK]

для оссобо непонятливых и до сих пор ищущих правду отсылаю на 5-ю и 6-ю страницы этого топика.

[ang]

Вы опять начинаете... Может хватит ругаться?
Разберитесь с моим вопросом, пожалуйста, - пересмотр результатов по нашей команде. Аргументы, приведенные мной выше, считаю весомыми, чтоб не оставлять это без ответа.

[Кактус]

PbI6A4OK писал(а):

для оссобо непонятливых и до сих пор ищущих правду отсылаю на 5-ю и 6-ю страницы этого топика.

сам иди туда ,куда всех посылаешь, потому что за свои поступки и слова надо отвечать.

[PbI6A4OK]

Еще раз в пятнадцатый уже наверное:
Я признаю наши ошибки,
Я признаю что игру мы провалили,
Больше к организации игр лично я не прикоснусь.



Пересмотров итогов игры не будет и точка.

[Spectre]

Правила игры писал(а):

- В разрешении всех спорных вопросов окончательное решение принимают Организаторы.
- Все решения Организаторов обсуждению не подлежат.
- Возможные ошибки в заданиях являются неотъемлемой частью игры.

Ответить на вопросы по таблице организаторы могут, а вот менять результаты поздно.
Или мы будем все вместе соблюдать правила или у нас будет анархия.

[LeHiN]

Я очень вежливо всем все объяснял сейчас на форуме. Критику воспринимал и понимал, но у меня тоже есть терпение. И оно заканчивается.

О Вас думаешь, помогаешь, при том всем одинаково, а получается что в следующий раз и желания то нет как-то способствовать решению очtym сложных заданий. Больше делать так не буду, все пойдут на автопереход!

П.С. Я, как администратор сайта и как организатор 41 игры, предупреждаю тех, кто хочет опять спросить или пожаловаться на одно и тоже, на то, что было ранее обсуждено - буду банить. Терпению есть предел.

Заранее спасибо.

[ang]

Это не жалоба и не спор. Просто, если все это прочитают новички, то им вряд ли захочеться играть в райдинг - много несправедливости и субъективных поступков. Когда так относяться к пересмотру результатов, то зачем тогда вообще таблицу выкладывать: только, чтоб посмотреть, как играл ты и как играли другие? Это можно и на финише услышать при оглашении результатов. Если подходить к игре с правильной стороны - то таблица - это документ, который может служить предметом для обжалования. Жаль, что у организаторов такое отношение.

[LeHiN]

Очень жаль...а вот ответ о пересмотре результатов.

Spectre писал(а):

...а вот менять результаты поздно.