[MoRoG]

qWest писал(а):

Не может быть в логической задаче "разумных сомнений".

Вариант что предатель - Мартин, а говорит правду Сержио абсолютно подходит под условия задачи с точки зрения логики. Дим можешь тут меня сейчас переубедить

Да, в логической задаче не может быть "разумныйх сомнений". Но любое решение должно быть обосновано. А теперь смотри:
1. Наш вариант.
Джованни говорит правду. Исходя из этого мы получаем, что Сержио врет. Далее так же исходя из слов Джованни Мартин врет. И опять таки, исходя из слов Джованни, Пол врет.
2. А теперь твой вариант.
Допустим Сержио говорит правду. Да, он не виноват. Но как на основании ЕГО слов Определиш, врут ли Пол и Мартин? Никак ты это логически не получишь. В данном случае ты лишь можешь наложить на условие задачи три лжи и одну правду, никак не подкрепив это логикой. С тем же успехом в твою схему при правдивом Сержио может вписаться и правдивый Пол. Тогда все, ничего не работает. А выяснить Говорит ли все таки правду Пол никак логически нельзя. Как то так. Кроме того к говорящему правду Сержио может подойти и говорящий правду Мартин. Опять два правдеца. опять нерабочесть схемы.
Итак, то, что Сержио говорит правду не дает тебе возможности логически ВЫВЕСТИ, а не набросить "маску", что остальные врут.

[Ich]

Skai писал(а):

у меня вообще порой складывается ощущение, что в Т9 получается что-то из чего угодно.

ну правильный т9 выбирает слова которые чаще всего набирают на этом устройстве.

[MoRoG]

Лис писал(а):

Напишите как решался бонус на финалке. не так ли: в таблияку вписать соответствующие номера букв по порядку из текста слева?

Да, именно так. Но использовать только те ячейки таблицы, номера которых указаны внизу справа

[Лис]

А кто знает зачем дерн сняли на Набережной-уж не ширить ли собираются?

[qWest]

MoRoG писал(а):

Да, в логической задаче не может быть "разумныйх сомнений". Но любое решение должно быть обосновано. А теперь смотри:
1. Наш вариант.
Джованни говорит правду. Исходя из этого мы получаем, что Сержио врет. Далее так же исходя из слов Джованни Мартин врет. И опять таки, исходя из слов Джованни, Пол врет.
2. А теперь твой вариант.
Допустим Сержио говорит правду. Да, он не виноват. Но как на основании ЕГО слов Определиш, врут ли Пол и Мартин? Никак ты это логически не получишь. В данном случае ты лишь можешь наложить на условие задачи три лжи и одну правду, никак не подкрепив это логикой. С тем же успехом в твою схему при правдивом Сержио может вписаться и правдивый Пол. Тогда все, ничего не работает. А выяснить Говорит ли все таки правду Пол никак логически нельзя. Как то так. Кроме того к говорящему правду Сержио может подойти и говорящий правду Мартин. Опять два правдеца. опять нерабочесть схемы.
Итак, то, что Сержио говорит правду не дает тебе возможности логически ВЫВЕСТИ, а не набросить "маску", что остальные врут.

2е вообще бред. почему я должен на основании чьих то слов что-то определять, моя задача была дать ответ который соответствует условию задачи.
По условию у нас было 4ре высказывания. Именно 4ре, а не пять. Из этих четырех высказываний одно должно быть правдой, три других нет. Соответственно если Мартин говорит что Сержио не делал этого (эта часть верна), а Пол предатель (эта часть не верна). То все это высказывание - ложь. Простейший пример из Логики (наука такая если что). Которую многие из вас должны были проходить и в школе и в университете.
Поэтому вариант что Мартин предатель и Сержио говорит правду полностью соответствует условиям заданным нам агентами. Я считаю что вариант Мартин если кто-то такой вводил должен быть засчитан как верный. Если этого не сделано (прошу авторов ответить), то я готов написать официальную апелляцию (давно я этого не делал, ага, пора вспомнить прошлое, но логику в обиду не дам ).

[Лис]

Мы тоже заметили что Мартин подходит,однако же его высказывание получилось наполовину истинным,наполовину ложным и подумали что это неспроста, хотя формально и можно было счесть чисто ложным, ибо не может быть девушка отчасти беременная,но было ощущение что все неспроста. И верно,ткнув Сержио не ошиблись.

Ну и кроме того уСержил уж больно ехидное выражение лица было,значит точно он)

[multfilm_ejov]

Лис писал(а):

А кто знает зачем дерн сняли на Набережной-уж не ширить ли собираются?

Копали что-то. Только и всего.

За игру огромное спасибо. Зашло очень и очень почти всё. Не слишком высоко оценил только подводку на Нариманова и бонус на финишной. Всё остальное прямо очень хорошо.
Как мы решали задания - это отдельная песня. На финише обсуждали уже. Будем считать, что везло всю игру.
Зато на финише не повезло: гвоздь в ноге - это не приятно. Но спасибо Оргам, Попингуям и нашим за первую помощь.

[New-Yurok]

multfilm_ejov писал(а):

Лис писал(а):

А кто знает зачем дерн сняли на Набережной-уж не ширить ли собираются?

Копали что-то. Только и всего.

Канализацию от стройки к насосной станции прокладывали

[multfilm_ejov]

Итак:
1. Астра и Крот. Ребята быстро санаграммили, быстро привязали лошадей, быстро поехали, хотя и ждали увидеть где-нибудь возле самого ипподрома. Дальше поехали на авось. Не прогадали, хотя и собирались уже разворачиваться. На месте спросили дань, легко и непринуждённо выполнили автодром, изобразили авто. Бонус с Карлом рещали уже на выезде. Хотя и не очень поняли, почему из фразы "Палач был карл" надо было выцепить именно "Карл", например. Ну да ладно.

2. 2я Волжская. По ощущениям как-то притянули за уши, но поехали в том направлении. По ходу выбирали конкретный адрес и уже у МегаМира сообразили, что таким хитрым способом загадан, скорее всего, хлебозавод. Вовремя свернули, нашли кучу машин, побежали внутрь. На первом этаже одни дети постарше ругались с другими помладше по поводу разожженных костров, а мы забежали наверх. Там быстро выиграли в очко, быстро застрелились, бахнули по стаканчику, но бонус изначально подпроипали. Зато получили денежку и подумали, что это и есть тот самый третий бонус. 15 минут возюкали бумажку туда-сюда, потом только дошло, что у Аристократа-то нам ничего не дали по ошибке, а без той денежки делать как бы и нечего. В общем, часть народа поехала к Аристократу, а часть осталась в поисках третьего бонуса.
Поскольку народу не было никого, поболтали с Витьком о тяжелой его доле, хряпнули ещё по стаканчику и увидели код. Правда сначала на своём стакане, а потом уже на его. (:

3. Ура. Две деньги в руках. Раскуриваем Галичскую, не понимаем, что за дом. Все цифры из текста повыдёргивали, объездили всю вдоль и поперёк - не помогло. И тут, наконец-то, решили погуглить текст. Нашли, сверили с оригиналом, оказалось, что текст частично обрезан. Может в этом знак?
- Кстати, не помню, что за стихотворение у Высоцкого такое. Как хоть называется?
- 49...
- 49?
- #@%$$#@!
На месте достаточно быстро всё, не смотря на небольшую очередь.

4. Слово собрали до закрытия предыдущего уровня, поэтому сразу вбили.

5. Ради Анны... Сяо быстро подсчитал, что имеющиеся числа вполне себе соотносятся так же, как 57 и 40. Поэтому явно координаты, но что?
Долго считали, долго подбирали, что-то на что-то перемножали, но так и не поняли, что ради Анны. Но это же ерунда? Ведь в какой-то хитрый момент подобрались координаты Костромы, бьющие примерно в поле в Безгачево?
Других вариантов не было, поэтому нехотя поехали. И очень сильно удивились, увидев там Лисов. А потом и Штопор с Несвиньями. Круточо. )
На месте Дима из Несвиней вовсю шкурил второй этаж с чердаком. Туда же полезла Катя Ёж из Штопора. И мне стало обидно, чоэта? Катя полезла, а я не полезу, что ли? Полезу! (:
Бонусный подвал нашли чуть позже, всё сфотали и решили, что пора сваливать. На выезде из Безгачево потупили минут с 20 и взяли подсказку к решению кода. Красивый троллинг.

6. Там же тупим в номер. Много чего перепробовали, переводили в буквы, в цифры, в прочие прелести... Елёна... Да ну, фигня... Что за Елёна... Может подсказку? Ещё пару минут, ок... Елёна? Блин!
И уже едем на Зелёную.
На месте сделали номер, подождали Штопор и Палтусов. Включили тумблерочки сами.
Бонус дался легко.

7. Статьи нагуглились легко, но что с ними сделать? В итоге дошло до того, что пошли от обратного - попробовали съездить к причалу на Юбилейной. Там ничего. Взяли подсказку к решению. Очень спасибо, кэп. Правда слово "межгород" всё таки дало толчок в нужном направлении. Ладно, едем к тому.
На месте бонус увидели ещё до того, как вбежали на причал. Способ постановки основного кода очень сильно понравился. Немного внимательности и всё.

8. Итальянский неплохо гуглился, поехали за Волгу. Таксиста на Юге Краснодара нашли быстро. Быстро же поняли, что делать с другими приметами и прошли в зал с фотками. Всё решабельно. Как и бонус.
Девочки действительно милые.

9. Магистральная. На локацию не входить, пока не найдёте агентов. Где на Магистральной могут быть агенты у заброса? Ну конечно же 51 дом. (: По пути привязали Дао к 51.
Подождали Штопоров, застрелили 6 мишеней, часть осталась дуплить шприцы, часть ушла к основному коду. Суть решения вычленили сразу, а вот анаграммайзеры анаграммайзерам рознь. (:

10. Экономист со стажем в нашёй команде достаточно быстро узнал о чём вообще речь и назвал координаты. Калужская область, Боровский район. Лес. Блин!
Финиш за городом? Куда нас сейчас могут вести? Какие деревни по пути? Коряково, например. С первой попытки попадаю в Калужскую область, Боровский район. Как? А вот так! В совпадения не верю, в везение иногда приходится. Едем. (:
Там и Деревня быстро подобралась. Да и нестандартную расписку не сказать бы. что долго искали.

11. Сложили координаты, куда-то под Нерехту бьют. Что за херня? Может попробовать формат координат с минутами/секундами? Бакшейка. Это уже ближе к делу. Поехали. На месте послушали загадку, взяли бонус. Минут 30 с ним прокопошились, плюнули, закрыли игру с приездом остальных команд.

А вообще да. Забавно, что мы всю игру играли с координатами гугла. Всю! (: И ведь победили! (:

В общем, ребятам спасибо за совместное творчество. Молодцы, клёво.

[Skai]

Итак, результаты 102 игры:

Место | Команда | Баллов набрано

1 В Бой Идут Одни Старики (Б.И.О.С.) 885
2 Хрюндели 870
3 Штопор 860
4 Алюминиевый Палтус 855
5 Орги 850
6 No pasaran 820
7 Бешеные Лисы 785
8 Под напряжением 773
9 Вуглускр 690
10 Попингуй 610
11 Сталкер 530
12 Бутылкакефираполбатона 520
13 Банда 518
14 Chips & Dales (Чипыдэйлы) 500
15 Магадан 491
16 Миша Не Поехал 415
17 Белая Ворона 410
18 Crazy people 395

В качестве правильного ответа на финальном задании принимался только Сержио.

Ответ Мартин дали команды: Попингуй, Сталкер, Crazy people и Под напряжением.

[Лис]

Опа,таки мы на место выше. Награждали за 8 е

[multfilm_ejov]

Skai писал(а):

Аллюминиевый

Дима?!!!

[qWest]

Апелляция
Я как представитель команды Штопор (если необходимо, то Катя подтвердит правомочность) подаю официальную апелляцию на результаты 102й игры SR.
Я считаю что в 11м задании игры по условиям заданным агентами существует два верных ответа: "Сержио" и "Мартин". Авторы же игры при этом зачли командам только первый вариант. Прошу засчитать как верные оба ответа.
Для справки как задание выглядело со стороны игрока (меня в частности):
"Вот перед вами четыре человека, один из них предатель и только один из них говорит всегда правду, остальные врут.
Пол: Джованни - предатель!
Джованни: Это сделал Сержио.
Сержио: Я не виноват.
Мартин: Сержио не делал этого, а Пол предатель!"
Прошу капитанов (представителей) других команд поддержать данную апелляцию.

[Лис]

Дима (Ежов),давай соберем библиотеку грамматических мемов проекта.

Самый любимый это: бульвар Петрковского .

Потом по популярности аппеляция

Бронза пожалуй у Бешенных лис

[Dimetrius]

qWest писал(а):

Апелляция
...

Пишу НЕ как представитель команды.
Если сказано, что человек врет, то считаю, что он врет во всем. Иначе, было бы оговорено, что может и со врать и правду сказать, специально для тех, кто не помнит или не изучал логику в университетах.

Соответсвенно, аппеляцию не поддерживаю.