Не может быть в логической задаче "разумных сомнений".
Вариант что предатель - Мартин, а говорит правду Сержио абсолютно подходит под условия задачи с точки зрения логики. Дим можешь тут меня сейчас переубедить
Да легко. По условиям задачи - один всегда говорит правду, остальные всегда врут. Если принять. что Сержио говорит правду, оправдывая себя, тогда слова Мартина, что Сержио не мог так поступить. а предатель Пол не удовлетворяют условию всегда говорить не правду.
Ок. В первой части своего показания Мартин оправдывает Сержио. После чего указывает на Пола. Таким образом он и сказал правду и соврал одновременно. Переменчивых людей в условии не было. Один правдив, остальные врут.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
(c) 2007 - 2024 www.streetriding.ru - Стрит Райдинг в Костроме. При использовании материалов ссылка на www.streetriding.ru обязательна.